Следует ли вам играть тайтовее или ваш диапазон должен быть шире, если никто не готов сбрасывать карты против вас? Дара О’Керни делится уроком старой школы, который актуален.
А Многие студенты приходили ко мне с руками PKO в этом году, отчасти потому, что они знали, что я собираюсь выпустить книгу на эту тему, которую я написал в соавторстве с никем. Существует множество неправильных представлений о том, как играть в PKO, люди знают, что им нужно расширять свой диапазон, чтобы выиграть награды, но не уверены, насколько сильно.
Одна из областей, где у людей, кажется, все наоборот, — это то, как играть, когда они не могут выиграть награду, когда у них короткий стек. Принято считать, что играть в основном как в обычный МТТ, и это не страшный совет. Еще одна распространенная идея заключается в том, что вам следует играть более тайтово, чем в обычном МТТ, потому что вы никогда не сможете блефовать, что на самом деле плохой совет.
На самом деле вы можете увеличить свои деньги, используя закрытый короткий стек, но не блефуя исключительно ради вэлью. В PKO старшие карты повышаются в цене не потому, что из них могут быть сильные руки, а потому, что они могут выиграть без улучшения .
Например, вполне разумно делать олл-ин с такой рукой, как Q9o, из баттона с 10 большими блайндами и ожидать, что вас заколлирует рука, которую вы побили. Вы будете регулярно видеть, как люди коллируют с верхним валетом или малыми одномастными коннекторами в подобных ситуациях, особенно если у вас крупная награда. Не удивляйтесь постфлопу, если чек-рейзите олл-ин с дро и получите колл из-за худшего дро. Вы обычно обнаруживаете, что чек-рейзите с такой рукой, как KQ на борде 2-9-T, и получаете колл от руки вроде JQ, над которой вы не только доминируете, но и блокируете их дро.
Короткие стеки = без доминирования
Людям довольно сложно приспособиться к расширению своего диапазона ценностей в подобных местах, я думаю, что в начале своей карьеры у меня появился инстинкт к этому. В SuperSystem II Дженнифер Харман написала раздел о Limit Poker, который выдержал испытание временем. Она сделала замечание, которое запомнилось мне, что когда стопки короткие, вы не беспокоитесь о доминировании , вам просто не повезло, если над вами доминируют.
Я взял этот урок на турниры без ограничений. В турнирах существуют общие принципы, например, когда соотношение стека к банку равно 20, вы не получите его с топ-парой, когда отношение стека к банку равно пяти, вы никогда не сбросите старшую пару. Играбельность руки зависит от соотношения стека к банку: когда оно равно 20, такая рука, как JT, прекрасна, потому что вы можете выиграть в 20 раз больше, чем уже есть, когда это пять, это плохая рука, потому что ваш выигрыш ограничен. когда вы попали в свою спекулятивную руку.
В начале своей карьеры я был разбит на пузыре JP Masters. Я посмотрел на K6o, и моей первой реакцией было сбросить карты, но потом я вспомнил фразу Дженнифер Харман о том, что не нужно беспокоиться о доминировании. В итоге я заколлировал с ним, получил короля, сделал чек-рейз олл-ин и утроил ставку. Я вспомнил, что думал, что если бы там был другой Король, у меня было меньше шансов ударить Короля и попасть в беду. Это был важный момент для Эврики, когда вы понимали, что когда над вами доминируют, у вас гораздо меньше шансов ударить.
Обычно, когда соотношение стека к банку низкое, вы можете заставить больше людей коллировать с худшим. Если вы соберете старшую пару с соотношением стека к банку 20, вас заколлирует только лучшая рука. Когда до колла всего пять больших блайндов, вас увидят любая пара или дро. Ситуация с PKO похожа. Соотношение стека к банку ниже, чем кажется, из-за щедрости. Если вы пихаете 40 больших блайндов в банк в пять больших блайндов, соотношение стека к банку обычно равно 8. Однако в PKO награда может стоить еще 15 больших блайндов, внезапно соотношение стека к банку становится равным 2 чтобы вы могли вэлью-бетить больше рук.
Принято считать, что нельзя блефовать в ОПМ, и это может быть правильно. Это неплохо, это возможность получить больше фишек руками, с которыми вы обычно никогда не появлялись бы.